РазвлеченияКиноКак много интриг в предстоящем Оскаре?

Как много интриг в предстоящем Оскаре?

12 марта 2026
9 мин
Как много интриг в предстоящем Оскаре?
Кадры из фильмов "Хамнет", "Сентиментальная ценность", "Орудия" и "Марти Великолепный" | Кинопоиск

Есть ли в этом году у Оскара интрига? Наверняка! Но мы с вами живем во времена, когда Polymarket уже расставил коэффициенты, а значит, об этом в курсе и жюри. Главная интрига – повлияют ли ставки на итоговое голосование. Конечно, прогнозы делали и раньше, но это никогда не было настолько повсеместно. Готовы ставить, что ведущий хотя бы раз пошутит на эту тему. 


Что такое Polymarket


Polymarket – буквально, рынок предсказаний. Вы можете зайти на него и поставить деньги на события вроде: кто выиграет Евровидение, как закончится киберспортивный матч, сколько раз за день твитнет Илон Маск и так далее. Из-за бесконечного разброса событий и культурной актуальности он собирает 690 000 пользователей в месяц и около 2 000 000 человек – на самые резонансные события. Таким событием, конечно, является и церемония «Оскар». Проценты, которые вы увидите в тексте, – именно оттуда. По сути, это коллективное мнение большинства, в котором есть и обычные люди, и эксперты.


А теперь давайте сосредоточимся на кино и тех, кто его снимает. Хочется найти что-то интригующее в мире, где все уже решили букмекеры. Время порассуждать о том, кто должен выиграть, кто выиграет, а кто, вообще, случаен


Главная интрига: блюз или теннис


Лучшая мужская роль: Майкл Б. Джордан – 49%, Тимоти Шаламе – 42%, остальные номинанты – менее 9%


Начнем с того, что, действительно, ясно в меньшей степени. За лучшую мужскую роль борются два человека – это Майкл Б. Джордан и Тимоти Шаламе. Близнецы из «Грешников» – при просмотре приходится напоминать себе, что это не два разных актера, настолько Джордан хорош – и теннисист, который был готов пойти на все. Именно эта категория – самая соревновательная. В какой-то момент казалось, что для Тимми ничего не предвещает проблем, но он провел беспрецедентную кампанию в свою честь – и, кажется, зря. Хотя, что случится в конкретную ночь – уже другая история. В последний момент Джордан и вообще получил награду от Гильдии киноактеров США, а у них с «Оскаром» много общего.


Вообще, «Грешники» с их 16 номинациями – уникальная история. «Титаник» получил лишь 14. Неясно, сколько фильм про блюз и вампиров выиграет, но ясно, что Кэмерон снова не приедет на церемонию. Здесь без интриг. Его миллиардный «Аватар» появился лишь в двух номинациях. 


Update: Уже после того, как текст был написан и сдан в редактуру, Тимоти Шаламе дал интервью Мэттью Макконахи, где он сказал: «Я не хочу работать в балете, или в опере, или в чем-то таком, где все сводится к: "Эй, давай поддерживай это на плаву, хотя, ну, никому уже до этого нет дела". Со всем уважением ко всем людям из мира балета и оперы».И знаете что? Одна эта фраза сразу обрушила его шансы на «Оскар», как минимум, по мнению букмекеров – только посмотрите на этот график.


Никто не выстрелит в ногу лучше самого себя. И это про Тимоти Шаламе. Сколько бы мы ни говорили, что искусство выше рейтингов, что жюри должны оценивать только кино – это не так. Похоже, Тимми переиграл сам себя. Ну и сама фраза – провал. Без театра не было бы кино. А театр живее всех живых, жаль, что он этого не видит. Но, наверняка, видят те, кто будет голосовать. 


Лучший фильм года уже на 90% предрешен


Лучший фильм: «Битва за битвой» – 74%, «Грешники» – 22%, остальные номинанты – менее 4%


Сколько бы ни хотелось сохранить таинство победителя в номинации «Лучший фильм» до конца, скорее всего, уже ясно, что это «Битва за битвой». Здесь сошлось многое. Фильм точно почувствовал время. Причем, не то время, когда его начали снимать, а то, в котором он вышел. Идея политического кризиса, иммиграционного вопроса и недовольства Трампом. Можно многое додумывать и говорить, что это манифест или никогда таковым не планировался. Так или иначе, победа «Битвы за битвой» может стать очередным выпадом в сторону Дональда. Или все же Гильдия выберет более спокойный вариант? Тем более, что «Грешники» в последнее время набирают обороты. Вот и интрига.


Как много скажет Конан О'Брайен?


Ведущий на «Оскаре» – отдельная тема для рассуждений, но когда перед глазами имя Конана, вы изначально ждете сарказм, остроумные подтрунивания над системой и многозначительные взгляды после недвусмысленных фраз. Нам известно, что продюсеры имеют ограниченную власть над тем, что прозвучит со сцены, а значит, вправе рассчитывать на очередные скандальные заявления. 


Все ли члены жюри посмотрели «Орудие»?


Лучшая женская роль второго плана: Эми Мадиган – 45%, Тейяна Тейлор – 31%, остальные номинанты – менее 24%


Актриса из независимого хоррора борется в номинации лучшая актриса второго плана. «Орудие» – кино не для всех, и мы помним историю с «Прочь», где некоторые члены жюри признались, что не смогли его досмотреть. Страшно же! И вот уже начались разговоры о том, что Мадиган 50 лет снимается в кино, а значит, ей наверняка вручат статуэтку. Эта позиция пренебрегает тем, насколько она удивительная/странная/пугающая/завораживающая в фильме. Она буквально тащит за собой «Орудие». Понятно, что человек в профессии давно, ей дают роль в независимом кино, где она еще и играет нетипичную роль – если это и удар ниже пояса, то самый заслуженный. Как и ее будущий «Оскар». Хотя и здесь не все так однозначно. Эми составляет конкуренцию Тейяне Тейлор из «Битвы». Интересно!


У Эммы Стоун достаточно статуэток?


Лучшая женская роль: Джесси Бакли – 95%, Роуз Бирн – 3%, остальные номинанты – менее 2%


Конечно, Эмма получила номинацию, но выиграть ей вряд ли удастся. Пусть она и побрилась на лысо, а мы знаем, что это больная тема. Но здесь Джесси Бакли непоколебима. Мари Болконская с «Оскаром» – что за время!


Вернулся ли 2007?


Помните, когда в 2007-м все обвешивали себя с ног до головы значками? Возможно, мы увидим что-то похожее и в этом году. Америка вновь содрогается от скандалов на расовой и национальной почве, которые не остались без внимания и в Голливуде. А главным способом высказаться, помимо интервью, стали значки BE GOOD и ICE OUT. Интрига – лишь в их количестве и реакции того, кому они адресованы.


Будет ли первый темнокожий режиссер с «Оскаром»?


Лучший режиссер: Пол Томас Андерсон – 94%, Райан Куглер – 6%


За 98 лет ни один темнокожий режиссер не получал «Оскар» за режиссуру. Лучший фильм, сценарий, почетные награды – да, но статуэтка за постановку так никому и не досталась. И это в эпоху Спайка Ли! Куглер может стать первым. Есть два варианта развития событий: кому-то достанутся и лучший фильм, и лучший режиссер – или же они поделят номинации между собой, чтобы никому не было обидно. Хотя и такие суждения – преувеличение. На момент написания материала на Пола Андерсона делают ставки в 94%. Заслуженно? Конечно. И не хочется, чтобы Куглер, если и получит «Оскар», был обвинен в контекстности, упуская, что он снял действительно отличный фильм. 


Как относиться к «Оскару» Тома Круза?


Возможно, вы не в курсе, но Том Круз уже получил «Оскар» – за вклад в развитие кинематографа. С одной стороны, это похоже на приз за участие, а с другой – он, правда, изменил кинематограф. И, похоже, надо пересмотреть все фильмы с его участием, чтобы понять, можно ли было дать его раньше.


Лучшая мужская роль второго плана


Лучшая мужская роль второго плана: Шон Пенн – 70%, Стеллан Скарсгорд – 20%, остальные номинанты – менее 10%


Здесь могла бы повториться история о былых заслугах, но это чересчур маловероятно. Мы про Делроя Линдо из «Грешников». Или вы подумали про старшего Скарсгарда? Стеллан, правда, выглядит как фаворит в этой гонке. Его роль в «Сентиментальной ценности» – лишнее доказательство тому, что его сыновьям есть куда расти. Хотя в конкурентах и Бенисио Дель Торо, и Шон Пенн. И Джейкоб Элорди – любитель расписываться пальцами. Надеемся, в этот раз он пройдет мимо. 


Кей-поп, кей-поп, кей-поп


Лучший анимационный фильм: «Кей-поп Охотницы на демонов» – 91%, «Зверополис 2» – 5%, «Арко» – 3%, «Маленькая Амели» – 2%, «Элио» – менее 1%


У «Охотниц на демонов», похоже, будет два «Оскара» – лучшая песня и анимация. За бортом окажутся и «Грешники», и «Зверополис 2». Такие предсказания. We are going up, up, it's our moment.


Блиц: еще немного прогностики в двух словах


– Что забыла «Ф-1» в номинации на лучший фильм? Выглядит, как аванс в сторону мира блокбастеров.


– Лучшая операторская работа получает незаслуженно мало внимания. В этом году там собрались все те же ребята, что и в остальных номинациях, плюс, оператор «Снов поездов» – медитативного фильма об американском лесорубе. И оператор там играет чуть ли не более яркую роль, чем Джоэл Эдгертон.


– Новая номинация: лучший кастинг. Может стать интересной, если выиграет «Марти» с его мета-кастингом. Что ни говори, а интересно смотреть, когда актеры играют не просто потому, что они актеры. Да в «Великолепном» и не только актеры играют! Заключенные, бездомные и случайные люди. Отметит ли это жюри?


– Лучший международный фильм остался без корейского Скорсезе. Возможно, его «Метод исключения» показался чересчур социальным и локальным. Но жаль. Было бы интересно посмотреть на соперничество. А так  – зеленый свет  «Сентиментальной ценности».


– Лучший макияж и прически, как и лучшие костюмы, должны были отправиться «Франкенштейну», но отправятся ли…


– У «Ф-1» может быть свой «Оскар» в номинации на лучший монтаж. Что менее круто, чем «Оскар» у «Годзиллы» за спецэффекты, но тоже сойдет.


– Кстати, лучшие визуальные эффекты, похоже, отправятся к Кэмерону, чтобы он не слишком грустил, что «Аватар» вновь собрал миллиард, но не номинаций, а всего лишь – долларов.


На этом все. За кого болеете? Что смотрели? Планируете ли наблюдать за церемонией? Как вам вообще прошедший год в кинематографе? Делитесь с нами.

Поделиться: